Ухвала КЦС ВС № 225/4493/18

Ухвала 16 грудня 2020 року м. Київ справа № 225/4493/18 провадження № 61-16216ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 28 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року у вищевказаній справі, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 21 грудня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Зокрема запропоновано заявнику: звернутись із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та надати доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення; подати нову редакцію касаційної скарги у відповідності до вимог пункту 5 частини другої статті 389 ЦПК України. Копії вказаної ухвали направлено на адреси заявника та його представника, указані в касаційній скарзі. У грудні 2020 року на адресу Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема: касаційна скарга у новій редакції, заява про поновлення строку на касаційне оскарження. Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на касаційне оскарження заявник зазначив, що отримав копію оскаржуваної постанови засобами поштового зв`язку 28 вересня 2020 року. Верховний Суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки заявником не надано доказів, що підтверджують отримання представником заявника копії оскаржуваної постанови саме 28 вересня 2020 року. За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, в тому числі і за ініціативою суду. Оскільки заявником недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 20 листопада 2020 року, усунуто не в повному обсязі, то є підстави продовжити йому строк для подання доказів на підтвердження отримання представником заявника копії оскаржуваної постанови саме 28 вересня 2020 року. Керуючись частиною другою статті 127, статтею 185 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 15 січня 2021 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. Ю. Гулейков