LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС912/1215/20

від 16.12.2020 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020…

УХВАЛА 16 грудня 2020 року м. Київ Справа № 912/1215/20 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду суддя-доповідач О. О. Мамалуй розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. у складі колегії суддів: О. Г. Іванов - головуючий, М. О. Дармін, С. Г. Антонік та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020р. суддя: Н. М. Коваленко за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення 67 088 481,02 грн. ВСТАНОВИВ: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020р. у справі №912/1215/20. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Скаржником до касаційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору, про що складено Акт Центральним апеляційним господарським судом від 06.11.2020р. №06-21/175/20. Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Позовна заява була подана у 2020 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020р. встановлено у розмірі - 2 102,00 грн. Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020р. у справі №912/1215/20, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020р., позов задоволено частково. Стягнуто з КП "Теплоенергетик" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 64 718 953,34 грн., з яких: 54 058 485,61 грн. основного боргу, 2 293 251,45 грн. пені, 2 839 594,10 грн. 3% річних та 5 527 622,18 грн. інфляційних втрат. В решті позову відмовлено. Скаржник просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині відмови у стягненні 2 369 527,68 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 2 369 527,68 грн. З урахуванням вищенаведеного та враховуючи вимоги касаційної скарги, за її подання у даному випадку необхідно було сплатити 71 085,83 грн. ((2 369 527,68 грн. Х 1,5%) Х 200%). Згідно з ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 71 085,83 грн. Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020р. у справі №912/1215/20 залишити без руху.

2. Надати АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»