LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС915/2097/19

від 08.09.2020 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 та рішення Господарського суду Миколаївської об…

УХВАЛА 08 вересня 2020 року м. Київ Справа № 915/2097/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді.Аленін О.Ю, Лавриненко Л.В.) та рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 (суддя Мавродієва М.В.) у справі №915/2097/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення 4 360 072,35 грн, ВСТАНОВИВ: 19 серпня 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 у справі №915/2097/19. Верховний Суд залишає касаційну скаргу без руху з такої підстави. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір". Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Скаржник не погоджується з прийнятими у справі судовими рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 741 061,89 грн, просить прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. Отже, за подання Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" касаційної скарги у цій справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 22 231,86 грн (11 115,93 *200%). Проте Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. У додатках до касаційної скарги скаржник вказує "оригінал платіжного доручення про сплату судового збору". Проте зазначений документ не додано до касаційної скарги, про що відповідальними особами канцелярії Південно-західного апеляційного господарського суду складено акт № 915/2097/19 від 30.07.2020. В акті, зокрема, зазначено, що: "Під час реєстрації касаційної скарги № 39/5-685-20 від 27.07.2020, надісланої Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору". Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). У зв`язку з тим, що доказів сплати судового збору скаржником надано не було, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" необхідно усунути недолік касаційної скарги та надати докази сплати судового збору у сумі 22 231,86 грн. Належними реквізитами для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом є: - Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; - Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; - Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); - номер рахунку отримувача (стадарт IBAN):; - Код банку отримувача: 899998; - Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)" Відтак суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та встановлює скаржнику строк для подання Верховному Суду доказів сплати судового збору у розмірі 22 231,86 грн. Керуючись 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 у справі №915/2097/19 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України " строк для усунення недоліку протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Ткач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»