LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС926/383/20

від 14.12.2020 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарс…

УХВАЛА 14 грудня 2020 року м. Київ Справа № 926/383/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 (головуючий - Скрипчук О.С., судді Кордюк Г.Т., Мирутенка О.Л.) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2020 (суддя Проскурняк О.Г.) у справі №926/383/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 25 791 582,05 грн, ВСТАНОВИВ: 09.11.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2020 у справі №926/383/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 1 881 151,45 грн. Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 09.11.2020 копія касаційної скарги надіслана Міському комунальному підприємству "Чернівцітеплокомуненерго". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України. Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій у випадку, що передбачений п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2020 у справі №926/383/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 1 881 151,45 грн.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 січня 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 11.01.2021.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.О. Мамалуй В.І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»