Ухвала КГС ВС № 927/184/13-г(927/1074/20)

УХВАЛА 12 серпня 2021 року м. Київ Справа № 927/184/13-г(927/1074/20) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та 3% річних) у справі № 927/184/13-г (927/1074/20) за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про 8 220 659, 44 грн, - ВСТАНОВИВ: 07.06.2021, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 та рішення Господарського суду Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та 3% річних) у справі № 927/184/13-г (927/1074/20) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/184/13-г (927/1074/20) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.07.2021. У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/184/13-г (927/1074/20) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.08.2021. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України. Щодо підстав на касаційне оскарження судового рішення, скаржником зазначено, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Північним апеляційним господарським судом застосовано норму права (ст. 525, 526, 551, 599, 625 Цивільного кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України) без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 03.02.2021 у справі № 5023/10655/11(922/1379/20), від 03.02.2021 у справі №5023/10655/11(922/474/20), від 29.05.2018 у справі №305/1108/15-ц, від 19.06.2018 у справі №922/2383/16, від 12.12.2018 у справі №3007/11, від 16.01.2019 у справі №757/31606/15-ц щодо можливості зменшення 3% річних у відповідності до статті 625 ЦК України, а також застосовано норму права (ст. 551 Цивільного кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України) без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.05.2018 у справі № 908/1453/14 та не прийнято до уваги майновий стан позивача, що призвело до безпідставного надання переваги правам відповідача перед правами позивача по справі. Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/184/13-г (927/1074/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 та рішення Господарського суду Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та 3% річних). Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/184/13-г (927/1074/20) Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 та рішення Господарського суду Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та 3% річних).

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 07 вересня 2021 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус С.В. Жуков