Ухвала КГС ВС № 910/16249/19

УХВАЛА 03 грудня 2020 року м. Київ Справа №910/16249/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г. учасники справи: боржник - ОСОБА_1 кредитор - ОСОБА_2 кредитор - ОСОБА_3 кредитор - ОСОБА_4 кредитор - ОСОБА_5 кредитор - ОСОБА_6 кредитор - ОСОБА_7 кредитор - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" кредитор - Акціонерне товариство"Державний експортно-імпортний банк України" кредитор - Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області Арбітражний керуючий Дейнегіна Катерина Миколаївна розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у складі колегії суддів: Остапенко О.М (головуючий), Отрюх Б.В., Сотніков С.В. у справі № 910/16249/19 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ВСТАНОВИВ: 19.11.2020 поштовим відправленням ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 18.11.2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі №910/16249/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/16249/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020. Подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України. З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги відповідача без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження. Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Предметом касаційного оскарження у справі №910/16249/19 скаржником визначено ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 в частині перегляду кредиторських вимог ОСОБА_5 у справі №910/16249/19 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Зазначена ухвала апеляційного суду визначена як судове рішення, що може бути предметом касаційного оскарження в силу пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України. Згідно з абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №910/16249/19 зіслався на те, що при прийнятті оскаржуваного судового рішенння апеляційним судом порушено норми процесуального права (зокрема статті 261 ГПК України), що на думку боржника призвело до постановлення судом незаконної ухвали, та як наслідок, до обмеження гарантованих законом прав ОСОБА_1 на апеляційне оскарження судового рішення; судом неповно досліджено матеріали справи, а саме, щодо поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу від 25 травня 2020 року. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 касаційна скарга від 18.11.2020 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України. Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/16249/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020, приймаючи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондуються з абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України. Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 до 18.12.2020. Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі №910/16249/19, для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги Суд витребує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/16249/19 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 234, 287, 290, 291, 293, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/16249/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020.

2. Надати учасникам справи №910/16249/19 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 до 18.12.2020.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/16249/19 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Про дату та час судового засідання за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі №910/16249/19 учасники справи будуть повідомлені додатково. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.В. Білоус В.Г. Пєсков