Ухвала КГС ВС № 924/136/18

УХВАЛА 30 листопада 2020 року м. Київ Справа № 924/136/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В.А., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про повернення судового збору у справі № 924/136/18 за позовом Федерації профспілок Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Підприємства "Навчально-культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області до Хмельницької міської ради про скасування свідоцтва про право власності від 28.01.2015 № 32819546, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 924/136/18. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17.08.2020 №

515. Розглянувши подану заяву, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За приписами частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Проте скаржник не додав до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Разом з тим Суд зазначає, що Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради не позбавлено права на повторне звернення з клопотанням (заявою) про повернення судового збору, надавши оригінал або належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує сплату судового збору за подання повернутої касаційної скарги у справі № 924/136/18. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 924/136/18, повернути скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова В. А. Зуєв