LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС199/1037/20

від 24.11.2020 · Цивільна

У Х В А Л А 24 листопада 2020 року м. Київ справа № 199/1037/20 провадження № 61-13176ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув питання про виправлення з власної ініціативи описки в ухвалі Верховного Суду від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про спростування фактів безоблікового споживання електричної енергії та самовільного підключення до електромережі, відшкодування моральної шкоди, В С Т А Н О В И В : 03 вересня 2020 року Верховний Суд зареєстрував касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків скарги. Під час виготовлення та оформлення вказаної ухвали у шостому абзаці на другому аркуші (мотивувальна частина) помилково зазначено дату надходження касаційної скарги: «17 вересня 2020 року» замість: «03 вересня 2020 року». Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, необхідно з власної ініціативи виправити в ухвалі від 04 листопада 2020 року описку, а саме: у шостому абзаці на другому аркуші (мотивувальна частина) ухвали замість: «17 вересня 2020 року» зазначити: «03 вересня 2020 року». Керуючись статтею 269, 436 ЦПК України, У Х В А Л И В: Виправити в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2020 року описку, а саме: у шостому абзаці на другому аркуші (мотивувальна частина) замість: «17 вересня 2020 року» зазначити: «03 вересня 2020 року». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»