Ухвала КАС ВС № 400/2736/19

УХВАЛА 24 листопада 2020 року м. Київ справа № 400/2736/19 адміністративне провадження № К/9901/25328/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі № 400/2736/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперті Трейд» до Головного управління ДПС у місті Києві, ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропросперті Трейд» звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС України з вимогами: -визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05 червня 2019 року № 0003094906 (форма В1) яким зменшено бюджетне відшкодування на суму 1436421,00 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 718210,50 грн.; -визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05 червня 2019 року № 0003104906 (форма В4) яким зменшено залишок від`ємного значення з ПДВ на суму 8056,00 грн. Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року, залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 05 червня 2019 року № 0003094906 (форма В1) яким зменшено бюджетне відшкодування на суму 1436421,00 грн та застосовано штрафну санкцію у розмірі 718210,50 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 05 червня 2019 року № 0003104906 (форма В4) яким зменшено залишок від`ємного значення з ПДВ на суму 8056,00 грн. Не погоджуючись з рішеннями суддів першої та апеляційної інстанції, 05 жовтня 2020 року від скаржника надійшла касаційна скарга. Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі № 400/2736/19 залишено без руху для надання документу про сплату судового збору. На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник усунув встановлені судом недоліки. Скаржником до матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору від 02 листопада 2020 року № 1851 на суму 38420,00 грн. На обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив про постанови Верховного Суду, в яких викладено висновки про застосування норм права у подібних правовідносинах, що не були враховані судом апеляційної інстанції (п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України). Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі. Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України. До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору. Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження. Що стосується клопотання заявника про зупинення виконання судових рішень, то зі змісту ст. 340 КАС України вбачається, що його розгляд можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює розгляд клопотання на стадії відкриття касаційного провадження. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі № 400/2736/19. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 400/2736/19. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді І. В. Дашутін О. О. Шишов