LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд638/14335/20

від 17.11.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 638/14335/20 Головуючий І інстанції - Шишкін О.В Провадження: 33/818/1537/20 Доповідач - Савенко М.Є. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 листопада 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Савенко М.Є. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2020,- в с т а н о в и в : Цією постановою ОСОБА_1 , 1999 року народження, - визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2 465 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. Не погодившись з вказаною постановою, 29.10.2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. Матеріали справи містять постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2020, яка не підписана суддею (а.с. 20-21). Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова, для належного оформлення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП, - п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки. Встановити строк для виконання постанови - п`ять днів з дня отримання судом матеріалів справи. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду М.Є. Савенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»