Ухвала КГС ВС № 908/1767/20

УХВАЛА 11 листопада 2020 року м. Київ Справа № 908/1767/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" на постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий - Вечірко І.О., судді - Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.) від 23.09.2020, за заявою Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" про забезпечення позову у справі №908/1767/20 у справі за позовом Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", Фонду державного майна України, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників товариства, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, ВСТАНОВИВ: 08.10.2020 Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" звернулася з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2020 у справі №908/1767/20 до суду касаційної інстанції. Касаційна скарга позивача не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні касаційної скарги на ухвалу господарського суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2 102,00 грн. Зважаючи на те, що оскаржуваною постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.08.2020 у справі №908/1767/20, а касаційну скаргу на вказану постанову подано 08.10.2020, то позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Проте, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв`язку з несплатою судового збору, заявнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. Крім того, в порушення вимог 291 статті Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів з описом вкладення іншим учасникам справи. Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2020 у справі №908/1767/20 залишити без руху.

2. Надати Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Л. Стратієнко