Ухвала КГС ВС № 333/530/18

від 20.12.2021 · Господарська

УХВАЛА 20 грудня 2021 року м. Київ Справа № 333/530/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , на постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий - Чередко А.Є., судді - Білецька Л.М., Коваль Л.А.) від 28.10.2021, у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Славута-16", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівник-10", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання недійсними рішення установчих зборів, ліквідацію ОСББ та скасування державної реєстрації ВСТАНОВИВ: 23.11.2021 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №333/530/18 до Касаційного господарського суду. Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлю-ються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення установчих зборів ОСББ «СЛАВУТА-16» по вул. Північно-Кільцева в м. Запоріжжя буд. 20 про реорганізацію ЖБК «КОМУНАРОВЕЦЬ-8» шляхом його перетворення в ОСББ «СЛАВУТА-16» за адресою м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. № 20, яке оформлене протоколом установчих зборів ОСББ «СЛАВУТА-16» по вул. Північнокільцевій, буд. 20 від 17 травня 2016 року; скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис за номером 1 103 145 0000 040108 від 17 травня 2016 року про проведення державної реєстрації юридичної особи ОСББ «СЛАВУТА-16», яка утворена в результаті перетворення ЖБК «КОМУНАРОВЕЦЬ-8». В іншій частині позову відмовлено. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №333/530/18 рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021 у справі № 333/530/18 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Славута-16", яке оформлене протоколом від 17 травня 2016 року та про ліквідацію ОСББ "Славута-16" - відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису за номером 1 103 145 0000 040108 від 17 травня 2016 року про проведення державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Славута-16" - закрито. ОСОБА_1 в касаційній скарзі просить скасувати вказану постанову в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Славута-16", яке оформлене протоколом від 17 травня 2016 року та про ліквідацію ОСББ "Славута-16" та залишити в силі рішення в частині задоволення позовної вимоги про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Славута-16", яке оформлене протоколом від 17 травня 2016 року та про ліквідацію ОСББ "Славута-16". Враховуючи вимоги касаційної скарги, при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 7048,00 грн (200 % від (1762,00 x 2 (2 немайнові вимоги) = 3 524,00 грн)). Проте, скаржником за платіжним дорученням №81717 від 23.11.2021 сплачено лише 4540,00 грн, тобто на 2508,00 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у цьому випадку. Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв`язку з неповною сплатою судового збору, заявнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2508,00 грн. Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: