LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС333/530/18

від 17.01.2022 · Господарська

УХВАЛА 17 січня 2022 року м. Київ cправа № 333/530/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , на постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий - Чередко А.Є., судді - Білецька Л.М., Коваль Л.А.) від 28.10.2021, у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Славута-16", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівник-10", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання недійсними рішення установчих зборів, ліквідацію ОСББ та скасування державної реєстрації ВСТАНОВИВ: 23.11.2021 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №333/530/18 до Касаційного господарського суду. Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №333/530/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неповною сплатою судового збору. 10.01.2022 до Верховного Суду від скаржниці надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано доказ доплати судового збору. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржниця посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано частину 3 статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у пп. 6.20 - 6.22 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 вересня 2018 року у справі № 916/782/17, з яких вбачається, що ця норма імперативно встановлює, що в одному багатоквартирному будинку може бути створено тільки одне об`єднання, а тому створення іншого ОСББ в цьому будинку є незаконним. Крім того, в обґрунтування підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржниця стверджує, що судом неправильно застосовано частину 9 статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", при тому відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування цієї норми права у подібних правовідносинах, в контексті того чи є порушення цієї норми достатньою підставою для визнання недійсним рішення установчих зборів. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі у справі №333/530/18. Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуально-го кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №333/530/18 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2021.

2. Призначити до розгляду справу №333/530/18 на 09 лютого 2022 року о 10:30у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 лютого 2022 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №333/530/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді С. Бакуліна О. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»