Ухвала КАС ВС № 728/1925/20

УХВАЛА 04 листопада 2020 року м. Київ справа № 728/1925/20 адміністративне провадження № К/9901/29134/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу кандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі №208 ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі №728/1925/20 за позовом кандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі №208 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №74005 в особі голови комісії Гришко Надії Олександрівни, Дільничної виборчої комісії №74003 в особі голови комісії Москаленка Миколи Григоровича, Дільничної виборчої комісії №740023 в особі голови комісії Пилипенка Олександра Миколайовича, Дільничної виборчої комісії №740111 в особі голови комісії Курінської Людмили Михайлівни про визнання протиправними дій та скасування результатів виборів,- ВСТАНОВИВ: Кандидат у народні депутати України на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі №208 ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати дії дільничних виборчих комісій №740005, 740003, 740023, 740111 протиправними, скасувати їх результати та накласти стягнення у грошовій формі в сумі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян відповідно до положень статті 114 Закону України «Про вибори народних депутатів України». Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2020 року у задоволені позову відмовлено повністю. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року, апеляційна скарга кандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі №208 ОСОБА_1 задоволена частково, рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2020 року скасовано. 03 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга кандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі №208 ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року, у якій скаржник просить скасувати зазначену постанову та передати справу на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду. Перевіривши зміст оскаржуваних судових рішень, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого. З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/28576/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою кандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі №208 ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі №728/1925/20. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи зазначене та наявність ухвали Верховного Суду від 01 листопада 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/28576/20) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою кандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі №208 ОСОБА_1 на це саме судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Крім цього, статтею 273 КАС України визначені особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій. Предметом оскарження в цій справі є дії та рішення Дільничних виборчих комісіях № 74005, №74003, №740023, №740111 на проміжних виборах народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі №208 (Чернігівська область). Статтею 272 КАС України встановлені особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ. За приписами частини третьої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. За такого правового регулювання постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі №728/1925/20 за наслідками апеляційного перегляду рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2020 року в силу приписів частини третьої статті 272 КАС України набрала законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в касаційному порядку. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 272, 272, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою кандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі №208 ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі №728/1925/20 за позовом кандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25 жовтня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі №208 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №74005 в особі голови комісії Гришко Надії Олександрівни, Дільничної виборчої комісії №74003 в особі голови комісії Москаленка Миколи Григоровича, Дільничної виборчої комісії №740023 в особі голови комісії Пилипенка Олександра Миколайовича, Дільничної виборчої комісії №740111 в особі голови комісії Курінської Людмили Михайлівни про визнання протиправними дій та скасування результатів виборів.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ................................. .................................. .................................. А.В. Жук Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко Судді Верховного Суду