Ухвала КГС ВС № 909/466/18

УХВАЛА 02 листопада 2020 року м. Київ Справа № 909/466/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія?, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 909/466/18 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 27.10.2020 на адресу Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18. Заява мотивована тим, що в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 містяться по тексту розділові знаки у вигляді «?», а саме ??Карпатська нафтова компанія??, у зв`язку з чим заявнику не зрозуміло, яке саме рішення прийняв Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду за наслідками поданої касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 909/466/18. До вищевказаної заяви заявник долучив копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень). Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? про виправлення описки в ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18, Суд касаційної інстанції не знаходить підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з частиною другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень дійсно в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 містяться по тексту розділові знаки у вигляді «?», а саме ??Карпатська нафтова компанія??, проте заявником не надано Суду копії ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18, яку було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? та в якій містилися б по тексту розділові знаки у вигляді «?». Крім того, у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 не місить по тексту розділових знаків у вигляді «?», на які посилається заявник. З огляду на наведене суд касаційної інстанції вважає, що правові підстави, з якими положення статті 243 ГПК України пов`язують можливість внесення виправлень у судове рішення, у даному випадку відсутні, тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 слід відмовити. Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова К. М. Пільков