Ухвала КГС ВС № 911/3024/19
від 03.11.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 03 листопада 2020 року м. Київ Справа № 911/3024/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап" про повернення судового збору у справі № 911/3024/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про стягнення 67 426, 39 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 у справі №911/3024/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпап" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020. Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 3842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №352 від 15.07.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №911/3024/19. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3842, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою "Імпап" про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпап" (код - 30198424) з Державного бюджету України - 3842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №352 від 15.07.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді І. Кондратова Л. Стратієнко