Ухвала КГС ВС № 921/315/18

УХВАЛА 02 листопада 2020 року м. Київ Справа № 921/315/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Селіваненко В.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя - Гирила І.М.) від 10.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Желік М.Б., судді: Галушко Н.А., Орищин Г.В.) від 13.02.2019 у справі № 921/315/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Фізичної особи-підприємця Сендецького Богдана Михайловича про стягнення 181 757, 46 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.05.2019 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №921/315/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2019 зупинено касаційне провадження у справі №921/315/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 916/4693/15. Колегією суддів встановлено, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі №916/4693/15. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №921/315/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №921/315/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець В. Селіваненко