Ухвала КЦС ВС № 299/1774/15-ц

УХВАЛА 27 жовтня 2020 року м. Київ справа № 299/1774/15-ц провадження № 61-13629св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов`язання вчинити дії, відшкодування збитків та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року, ухвалене у складі судді Левка Т. Ю., та постанову Закарпатського апеляційного суду від 6 червня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Джуги С. Д., Собослоя Г. Г., Куштана Б. П., ВСТАНОВИВ: У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - «Райффайзен Банк Аваль») про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов`язання вчинити дії, відшкодування збитків та моральної шкоди. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 6 червня 2019 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року залишено без змін. У липні 2019 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 6 червня 2019 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України). Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов`язання вчинити дії, відшкодування збитків та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 6 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов