LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС820/6625/16

від 28.10.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 05 серпня 2020 року у справі № 820/6625/16 - задовольнити.

УХВАЛА 28 жовтня 2020 року Київ справа №820/6625/16 адміністративне провадження №К/9901/47216/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутін І.В., Яковенка М.М., розглянув як суд касаційної інстанції в порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 05 серпня 2020 року у справі № 820/6625/16 за позовом ОСОБА_1 до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, третя особа - Міністерство оборони України, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у цій справі залишено без змін. 07 жовтня 2020 року до Верховного Суду від Міністерство оборони України надійшла заява про виправлення описки у зазначеній вище постанові Верховного Суду. Дослідивши матеріали справи, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, встановив, що під час виготовлення постанови було допущено описку, а саме у тексті постанови Верховного Суду від 05 серпня 2020 року замість оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року помилково зазначено ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року. Частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ураховуючи наведені норми, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Верховного Суду від 05 серпня 2020 року у справі №820/6625/18. Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 05 серпня 2020 року у справі № 820/6625/16 - задовольнити. Виправити допущену описку в постанові Верховного Суду від 05 серпня 2020 року у справі №820/6625/16 не змінюючи при цьому змісту та суті постанови. У тексті постанови правильним уважати «ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року» замість «ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року» та «ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року». Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.О. Шишов Судді І.В. Дашутін М.М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»