Постанова КАС ВС № 824/324/16-а

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 13 жовтня 2020 року Київ справа №824/324/16-а адміністративне провадження № К/9901/34985/18, К/9901/34986/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мороз Л.Л., суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., за участю: секретаря судового засідання Шосенко К.М., представника позивача Байцар І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу № 824/324/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування приписів, провадження по якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду, прийняту 14 грудня 2016 року у складі колегії суддів: головуючого - Білоуса О.В., суддів Совгири Д.І., Курка О.П., та за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду, прийняту 15 березня 2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Білоуса О.В., суддів Совгири Д.І., Курка О.П., Керуючись статтями 344, 349, 352, 355, 356 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в : Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" задовольнити. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 824/324/16-а скасувати. Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року залишити в силі. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Додаткову ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі № 824/324/16-а скасувати. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі відмовити. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик А.І. Рибачук , Судді Верховного Суду