LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд525/826/20

від 12.10.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2020 року, призначений на 22 жовтня 2020 09 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції між Полт…

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 525/826/20 Номер провадження 33/814/696/20Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю. І. Доповідач ап. інст. Харлан Н. М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 жовтня 2020 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Харлан Н.М., розглянувши питання про призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2020 року ВСТАНОВИВ: Цією постановою, ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції звернувся ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Великобагачанським районним судом Полтавської області . Керуючись ст.283КУпАП суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ: Розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2020 року, призначений на 22 жовтня 2020 09 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Великобагачанським районним судом Полтавської області. Копію постанови направити для виконання Великобагачанському районному суду Полтавської області. Суддя Полтавського апеляційного суду Н.М. Харлан

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»