LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818953/7272/20

від 30.09.2020 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 953/7272/20 Головуючий суддя І інстанції Єфіменко Н.В. Провадження № 33/818/973/20 Суддя доповідач Шабельніков С.К. П О С Т А Н О В А 30 вересня 2020 року суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., вирішуючи питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 адвоката Молокосусова В.Є. на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2020 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 адвоката Молокосусова В.Є. на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, - в с т а н о в и в: В провадження Харківського апеляційного суду надійшли дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ( справи № 33/818/825/20; 33/818/973/20). Питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглядається одночасно одним і тим же органом (посадовою особою). За таких обставин, дотримуючись вимог ст. 36 КУпАП, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 33/818/825/20; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№273194) та справу про адміністративне правопорушення стосовно татарі ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 33/818/973/20; протокол про адміністративне правопорушення серіїДПР18 № 354939) для їх сумісного апеляційного розгляду. Керуючись ст.ст. 36, 294 КУпАП, - п о с т а н о в и в: Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 № 33/818/825/20 та № 33/818/973/20 для їх розгляду в суді апеляційної інстанції. Постанова є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя С.К. Шабельніков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»