Постанова 4818 № 641/2013/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 641/2013/19 Головуючий суддя І інстанції Маньковська О. О. Провадження № 33/818/1001/21 Суддя доповідач Шабельніков С.К. П О С Т А Н О В А 18 серпня 2021 року суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., вирішуючи питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Комінтернівського районного суду Харківської області від 07.05.2019 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - в с т а н о в и в: В провадження Харківського апеляційного суду надійшли дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а також за ч.1 ст. 130 КУпАП ( справи № 33/818/1001/21; 33/818/1002/21). З відомостей, які наявні в матеріалах цих справ вбачається, що питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглядалось одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), але справи не були об`єднані, всупереч вимог ст. 36 КУпАП. За таких обставин, дотримуючись вимог ст. 36 КУпАП, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 33/818/1001/21; протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 231962) та справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 33/818/1002/21; протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 047932) для їх сумісного апеляційного розгляду. Керуючись ст.ст. 36, 294 КУпАП, - п о с т а н о в и в: Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 № 33/818/1001/21 та № 33/818/1002/21 для їх розгляду в суді апеляційної інстанції. Постанова є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя С.К. Шабельніков