LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/1020/2020

від 05.10.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про пове…

УХВАЛА 05 жовтня 2020 року Київ справа №520/1020/2020 адміністративне провадження №К/9901/15222/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України (далі - Управління виконавчої дирекції Фонду) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду до Головного управління Держпраці у Харківській області, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування припису, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повернуто касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року. До Верховного Суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду про повернення судового збору за подання касаційної скарги. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 4 204 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16 червня 2020 року № 2370 по справі № 520/1020/2020, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року повернуто касаційну скаргу скаржнику, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 520/1020/2020 Управлінням виконавчої дирекції Фонду було сплачено судовий збір в розмірі 4 204,00 грн згідно з платіжним дорученням від 16 червня 2020 року № 2370. Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ: Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 16 червня 2020 року № 2370. Оригінал платіжного доручення повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя С.Г. Стеценко Суддя Т.Г. Стрелець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»