LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 48735026/1089/2012

від 21.09.2020 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ТОВ "Восток" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. по справі №5026/1089/2012 - без змін.

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "21" вересня 2020 р. Справа№ 5026/1089/2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Грека Б.М. Копитової О.С. за участю секретаря Звершховської І.А. та представників: від ТОВ "Восток" - Ульянов Д.В. ордер ХВ №1415 від 23.08.2019р.; від ПП "Алчер-Бокс" - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Восток" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. (повний текст складено 14.01.2020р.) за заявою ТОВ "Восток" про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 24.09.2019р., постановленої за результатами розгляду заяви від 08.08.2019р. №02-01/88 за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута про стягнення з ТОВ "Восток" 757252,52 грн. у справі №5026/1089/2012 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою боржника Приватного підприємства (далі - ПП) "Алчер-Бокс" про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. по справі №5026/1089/2012 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Восток" з вимогою про виправлення арифметичної помилки. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Восток" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою заяву ТОВ "Восток" про виправлення арифметичної помилки в ухвалі господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р. задовольнити. У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ПП "Алчер-Бокс" Левченко Н.П. просить відмовити ТОВ "Восток" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. по справі №5026/1089/2012 залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Восток" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. по справі №5026/1089/2012 та призначено її до розгляду на 21.09.2020р. Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТОВ "Восток", дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р. було частково задоволено заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 08.08.2019р. №02-01/88; стягнуто з ТОВ "Восток" на користь ПП "Алчер-Бокс" кошти у сумі 211 462,28 грн. основного боргу, 1303,53 грн. 3% річних, всього 212765,81 грн. У решті вимог відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019р. у справі №5026/1089/2012 апеляційну скаргу ТОВ "Восток" залишено без задоволення, а ухвалу місцевого суду від 24.09.2019р. без змін. 05.12.2019р. ТОВ "Восток" було подано до місцевого суду заяву з вимогою про виправлення арифметичної помилки в ухвалі господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р. шляхом зменшення загальної суми, призначеної до стягнення з ТОВ "Восток" на користь ПП "Алчер-Бокс" на 106 016,40 грн. ТОВ "Восток" просило місцевий суд виправити арифметичну помилку шляхом зменшення на 106 016,40 грн. загальної суми, призначеної до стягнення, а саме внести зміни до пунктів 10.5 та 10.6 мотивувальної частини, оскільки згідно з накладними №2-2836; №12-2895; №12-2896; №12-3639; №12-3640; №12-4430; №12-4526; №13-0060 ТОВ "Восток" було поставлено боржнику товару на суму 397 972,80 грн., а не на суму 291 956,40 грн., як було вказано в ухвалі місцевого суду від 24.09.2019р. Як вбачається зі змісту ухвали місцевого суду від 24.09.2019р. у пункті 8 мотивувальної частини міститься виклад фактів (обставин) установлених судом, у пункті 9 - перелік доказів на підтвердження фактів, у пунктах 10, 9.1 і 9.2 (нумерація помилково здійснена непослідовно), - вказано нормативні акти, які підлягають застосуванню, і далі, у пунктах 10.1 - 10.7, викладені висновки суду першої інстанції, до яких суд прийшов виходячи з фактично установлених обстави і доказів. Отже фактично заявник просив місцевий суд змінити висновки, до яких прийшов суд на підставі аналізу установлених обставин справи, доказів та норм чинного законодавства, та змінити прийняте рішення по суті. Розрахунки суми основного боргу та нарахувань на нього є складовою суті судового рішення, тому така арифметична помилка була предметом апеляційного оскарження. Постановою Верховного Суду від 09.06.2020р. у справі №5026/1089/2012 постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р. у справі № 5026/1089/2012 було залишено без змін. У своїй постанові колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що скаржникові було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних правовідносин, як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах, а доводи, викладені в касаційній скарзі не спростовують обґрунтованих та правомірних висновків судів першої та апеляційної інстанцій. Оскарження відповідачем ухвали господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Восток" з вимогою про виправлення арифметичної помилки не ґрунтується на нормах права, фактично є втручанням у чинні рішення трьох судових інстанцій. Тому місцевий суд законно і обґрунтовано відмовив ТОВ "Восток" у задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки. Керуючись ст.ст. 255, 269, 270, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ТОВ "Восток" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. по справі №5026/1089/2012 - без змін. Справу № 5026/1089/2012 повернути до господарського суду Черкаської області. Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України. Повний текст постанови складений та підписаний 28.09.2020р. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.М. Грек О.С. Копитова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»