Ухвала КЦС ВС № 496/1895/17

У Х В АЛ А 18 вересня 2020 року м. Київ справа № 496/1895/17 провадження № 61-10638ск 20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянувши клопотання Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, яке підписано адвокатом Брильовим Олександром Сергійовичем про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Управлінням освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду від 29 травня 2020 року у справі за заявою Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадження, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяковської сільської ради Біляївського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду від 29 травня 2020 року у справі за заявою Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадження. 16 вересня 2020 року Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області подало через свого представника клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн. відповідно до квитанції № 27560891 від 20 липня 2020 року. Відповідно до даних Державного казначейства України та станом на 20 липня 2020 року кошти до Державного бюджету зараховано, що встановлено перевіркою через програму W:\СУДОВИЙ ЗБІР.exe. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, клопотання представника Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області Брильова Олександра Сергійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, яке підписано адвокатом Брильовим Олександром Сергійовичем про повернення судового зборузадовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн., що внесений згідно з квитанцією № 27560891 від 20 липня 2020 року на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, код: 38004897, банк одержувача: Казначейство України, код банку: 899998. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Сімоненко