Ухвала КЦС ВС № 499/1099/18

Ухвала 05 грудня 2022 року м. Київ справа № 499/1099/18 провадження № 61-9954ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима Миколайовича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Тетяни Вікторівни, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Введенської сільської ради Саратського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, ВСТАНОВИВ: 10 жовтня 2022 року заступник керівника Одеської обласної прокуратури Ракович М. М. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року (надійшла до суду 12 жовтня 2022 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича М. М. на постанову Одеського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т. В., яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Введенської сільської ради Саратського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, відмовлено. 02 грудня 2022 року заступник керівника Одеської обласної прокуратури Ракович М. М. звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 1906 від 11 жовтня 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича М. М. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 3 524,00 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима Миколайовича про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Одеській обласні прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 1906 від 11 жовтня 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць