LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Велика Палата ВС460/969/19

від 14.09.2020 · Велика Палата

У Х В А Л А 14 вересня 2020 року м. Київ Справа № 460/969/19 (П/9901/270/19) Провадження № 11-145заі20 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Золотнікова О. С., суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г. розглянула заяву Власик Вікторії Яківни - представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/969/19 (П/9901/270/19) за позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів (далі - Кадрова комісія) про визнання протиправним і скасування рішення та ВСТАНОВИЛА: Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13 травня 2020 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кадрової комісії та витребувала з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 460/969/19 (П/9901/270/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії про визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 15 вересня 2018 року № 67дп-18 «Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 », а ухвалою від 24 червня 2020 року призначила справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Чергове судове засідання в цій справі призначено на 07 жовтня 2020 року о 12 годині в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8. 10 вересня 2020 року Власик В. Я. подала до Великої Палати Верховного Суду заяву про участь позивача та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання Власик В. Я. з огляду на таке. Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Частиною першою статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. На підставі частини другої вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. З метою забезпечення права ОСОБА_1 та його представника на участь у розгляді цієї справи в апеляційному порядку, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Рівненському районному суду Рівненської області проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 07 жовтня 2020 року року о 12 годині. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 195, 306, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Власик Вікторії Яківни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Рівненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 07 жовтня 2020 року о 12 годині, у справі за позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів про визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 15 вересня 2018 року № 67дп-18 «Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 ».

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи та Рівненському районному суду Рівненської області до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. С. Золотніков Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко С. В. Бакуліна Н. П. Лященко В. В. Британчук О. Б. Прокопенко Ю. Л. Власов В. В. Пророк М. І. Гриців Л. І. Рогач Д. А. Гудима О. М. Ситнік В. І. Данішевська О. С. Ткачук Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич О. Р. Кібенко О. Г. Яновська В. С. Князєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»