Ухвала КАС ВС № 9901/514/19

УХВАЛА 17 липня 2020 року Київ справа №9901/514/19 адміністративне провадження №П/9901/514/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Радишевської О.Р., суддів - Бевзенка В.М., Кашпур О.В., Смоковича М.І., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів про визнання протиправним і скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: 19 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів з вимогою визнати протиправним і скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 07 серпня 2019 року №232дп-19 у частині відмови в наданні дозволу на оскарження, надавши дозвіл позивачу на оскарження рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 07 серпня 2019 року №232дп-19 до Вищої ради правосуддя. Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2019 року відкрито провадження в справі №9901/514/19 та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2019 року відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів замінено на правонаступника - Третю кадрову комісію з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів. Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2020 року відповідача - Третю кадрову комісію з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів замінено на правонаступника - Кадрову комісію з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів. 12 червня 2020 року від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить забезпечити в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області. Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в строк, передбачений частиною сьомою статті 195 КАС України, а в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області є технічна можливість провести відеоконференцію. За викладених обставин Суд уважає за можливе задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 195, 243, 256 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Провести розгляд цієї адміністративної справи, який відбудеться 21 липня 2020 року о 13 год 00 хв за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21 липня 2020 року о 13 год 00 хв, у режимі відеоконференції. Копію цієї ухвали надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для виконання та іншим учасникам справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена. Головуючий: О.Р. Радишевська Судді: В.М. Бевзенко О.В. Кашпур М.І. Смокович С.А. Уханенко