Постанова 4801 № 130/1585/20

Справа № 130/1585/20 Провадження № 33/801/733/2020 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М. Доповідач: Матківська М. В. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 вересня 2020 року м. Вінниця Суддя Вінницького апеляційного суду Матківська М. В., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, встановив: Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2020 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави. 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову суду разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в якій зазначив, що про існування постанови йому стало відомо з поштової кореспонденції, яка надійшла йому 23 серпня 2020 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови ним пропущено з поважних причин. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 за таких підстав. Відповідно до частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Згідно вимог статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Як свідчать матеріали справи оскаржувану постанову судом першої інстанції винесено 11 серпня 2020 року за участі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Встановлений ч. 2 ст. 294 КУпАП строк на апеляційне оскарження постанови суду закінчився 21 серпня 2020 року (робочий день, п`ятниця). Апеляційну скаргу на постанову суду ОСОБА_1 подав до суду 01 вересня 2020 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП строку на апеляційне оскарження постанови суду. Посилання ОСОБА_1 як на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду на те, що про існування постанови йому стало відомо з поштової кореспонденції, яку він отримав 23 серпня 2020 року, не заслуговує на увагу та не може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з огляду на те, що 11 серпня 2020 року він був присутнім в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної постанови. Початок відліку строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції законодавець пов`язує з моментом її винесення, а не вручення копії цієї постанови особі. За наведених обставин підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду відсутні, а тому в поновленні такого строку йому слід відмовити та на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала. На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд постановив: Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2020 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2020 року повернути особі, яка її подала. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. СуддяМ. В. Матківська