Ухвала КГС ВС № 906/1279/19

УХВАЛА 21 вересня 2020 року м. Київ Справа № 906/1279/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1279/19 за позовом Приватного підприємства "ОвручГазАвто" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення витрат на проведення експертної повірки лічильника і проведення перерахунку об`єму розподіленого природного газу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "ОвручГазАвто" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №906/1279/19 на 24.07.2020. На електрону адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.09.2020 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Разом з тим заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить доказів направлення її копії Приватному підприємству "ОвручГазАвто". З огляду на викладене заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй