LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818623/259/16-ц

від 16.09.2020 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ У Х В А Л А 16 вересня 2020 року м. Харків справа № 623/259/16-ц провадження № 22ц/818/498/20 Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Котелевець А.В., суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б., за участю секретаря - Огар І.В., імена (найменування) сторін: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3 , представники - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кошелюк А.О. та Буценко В.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної, комісійної судово-почеркознавчої експертизи за апеляційною скаргою ОСОБА_7 - представника ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року у складі судді Одарюка М.П., у х в а л и в: Клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кошелюк А.О. та Буценко В.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної, комісійної судово-почеркознавчої експертизи задовольнити. Надати експериментальні зразки підпису двох видів почерку ОСОБА_2 з урахуванням всіх можливих варіантів (по 8 аркушів кожного виду). Надати судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кошелюк А.О. та Буценко В.В. документи, які були витребувані на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 10 червня 2020 року. Справу направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення повторної комісійної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2019 рок. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий А.В.Котелевець Судді В.В.Бурлака В.Б.Яцина

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»