LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС344/8651/17

від 15.09.2020 · Цивільна
Резолютивна:справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківські…

Ухвала 15 вересня 2020 року м. Київ справа № 344/8651/17 провадження № 61-4015св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Раковецький Максим Сергійович, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання у примусовому порядку виконати рішення суду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення скарги, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Раковецький Максим Сергійович, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання у примусовому порядку виконати рішення суду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»