Постанова Дніпровський апеляційний суд № 208/7791/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/803/198/20 Справа № 208/7791/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пістун А. О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 вересня 2020 року м. Дніпро Суддя cудової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Пістун А.О., розглянувши заяву ПрАТ Страхова компанія ВУСО про виправлення описки в постанові судді Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ВСТАНОВИВ: Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року постанову судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2020 року залишено без змін. Розглянувши заяву ПрАТ Страхова компанія ВУСО, про виправлення описки в постанові судді Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року, апеляційний суд приходить до наступних висновків. В мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року допущено описку щодо зазначення номерного знаку автомобіля Renout Logan НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , хоча насправді правильним слід вважати номерний знак НОМЕР_2 . Таким чином, допущену апеляційним судом в постанові Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року описку слід виправити. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ: Виправити в постанові Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року допущену описку в постанові суду та у мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року замість «Renout Logan н.з. НОМЕР_1 » правильним вважати «Renout Logan н.з. НОМЕР_2 ». Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя А.О. Пістун