Ухвала КЦС ВС № 452/2191/19

Ухвала 14 вересня 2020 року м. Київ справа № 452/2191/19 провадження № 61-6336ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на постанову Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 рокуу справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ : У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Вердикт Капітал» на постанову Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 року, яка подана з порушенням вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» поновлено строк на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишено без руху і надано строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного у ній недоліку щодо сплати судового збору. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 23 квітня 2020 року отримано заявником 04 травня 2020 року. Оскільки на час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали Верховного Суду від 23 квітня 2020 року не виконані, а саме: не надано документа про сплату судового збору,касаційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявникові на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на постанову Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 рокувизнати неподаною і повернути заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. О. Кузнєцов