Ухвала КАС ВС № 726/2169/19

УХВАЛА 14 вересня 2020 року Київ справа №726/2169/19 адміністративне провадження №К/9901/17215/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., розглянувши заяву Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору у справі № 726/2169/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Борлодяна Вадима Володимировича про скасування постанови, УСТАНОВИВ : Верховний Суд ухвалою від 17 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №726/2169/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Борлодяна Вадима Володимировича про скасування постанови. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору. В той же час заявником до клопотання не додано платіжне доручення про сплату судового збору за звернення з касаційною скаргою, що унеможливлює встановлення реквізитів платіжного доручення та перевірки дійсності сплати судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Враховуючи, що заявником не надано Верховному Суду у складі Касаційного адміністративного суду оригінал документа про сплату судового збору, клопотання підлягає залишенню без руху. Таким чином, скаржнику необхідно надати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду оригінал платіжного доручення про проведення платежу або його копія. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», - УХВАЛИВ: Заяву Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору - залишити без руху. Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... О.В. Калашнікова Суддя Верховного Суду