Ухвала КГС ВС № 914/2404/19

УХВАЛА 03 вересня 2020 року м. Київ Справа № 914/2404/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2020, серед іншого відмовлено у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста") про зупинення провадження , клопотання про визнання обов`язковою явки державного органу з питань банкрутства; відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (далі - ТОВ "Яблуневий Дар"); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" (далі - ТОВ "ТБ Сад") до ТОВ "Яблуневий Дар" у розмірі 2 244 975 115,05 грн заборгованості та 19 210,00 грн судового збору; визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" до ТОВ "Яблуневий Дар" у розмірі 606 017 472,00 грн, які забезпечені заставою майна боржника та 19 210,00 грн судового збору; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Яблуневий Дар" строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ "Яблуневий Дар" арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича; задоволено заяву арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про залишення без розгляду заяв про участь у справі; Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19 змінено в частині суми визнаних грошових вимог ТОВ "ТБ Сад" і викладено пункт 5 резолютивної частини ухвали в такій редакції: Визнати грошові вимоги ТОВ "ТБ Сад" до ТОВ "Яблуневий Дар" у розмірі 1 514 626 314,07 грн заборгованості та 19 210,00 грн. судового збору. У решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19 залишено без змін. 03.08.2020 ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" подано через Західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу №03-87/20-1 від 03.08.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020. Разом з тим, 04.08.2020 скаржником додатково подано через суд апеляційної інстанції до суду касаційної інстанції доповнення до касаційної скарги №0-08/20-1 від 04.08.2020. В касаційній скарзі (з врахуванням доповнень) скаржник просить поновити ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" строк на подання доповнення до касаційної скарги. Прийняти до розгляду та розглянути вказану касаційну скаргу, скасувати вищевказані судові рішення в частині задоволення заяви ТОВ "ТБ Сад" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Яблуневий Дар" та визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" до ТОВ "Яблуневий Дар", ухвалити нове рішення яким відмовити ТОВ "ТБ Сад" у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Яблуневий Дар", а також скасувати вказані рішення в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонок А.І. в даній частині направити матеріали справи №914/2409/19 на новий розгляд до суду першої інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2404/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.08.2020. У зв`язку з перебуванням судді Васьковського О.В. у відпустці з 01.09.2020 по 18.09.2020 (згідно наказу КГС ВС від 26.08.2020 № 81-кв), розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 02.09.2020 № 29.3-02/1907 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/2409/19. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2404/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пескова В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник послався на п. 3 ч. 2 ст. 287, п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України зазначаючи при цьому норму права, єдину практику застосування якої необхідно сформувати, обставини справи до яких ця норма повинна застосовуватись, а також які висновки зробили суди попередніх інстанцій з цього питання. На думку скаржника необхідно сформувати єдину практику застосування ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. Крім того, скаржником у доповненні до касаційної скарги викладено клопотання про поновлення строку на подання останнього, у зв`язку з чим колегія суддів зазначає, що оскільки повний текст постанови було складено 15.07.2020, то останнім (двадцятим) днем строку на подання касаційної скарги (відповідно і доповнень до касаційної скарги) є 04.08.2020 включно. Враховуючи, що скаржник звернувся з доповненнями до касаційної скарги до суду касаційної інстанції 04.08.2020, тобто в межах строку касаційного оскарження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишено судом без розгляду. Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.09.2020 у справі № 914/2404/19 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТБ Сад" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020, розгляд скарги призначено на 07.10.2020 о 12 год. 30 хв. З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи, що касаційні скарги ТОВ "ТБ Сад" та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" подані на одне і те ж судові рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження. Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 914/2404/19.

2. Об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в одне касаційне провадження.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на 07 жовтня 2020 року о 12 : 30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 вересня 2020 року. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков