Постанова Полтавський апеляційний суд № 547/796/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 547/796/20 Номер провадження 23-з/814/172/20 Доповідач ап. інст. Гонтар А. А. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 серпня 2020 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Гонтар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,- В С Т А Н О В И ЛА: До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної справи неможливо, оскільки на даний час в Семенівському районному суді Полтавської області працює лише один суддя Харченко В.Ф., який перебуватиме у відпустці з 10.08.2020 року по 28.08.2020 року включно, тому судові справи не розподіляються, оскільки останнього виключено з автоматизованого розподілу з 27.07.2020 року. Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів. Перевіривши матеріали справи та подання приходжу до висновків, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав. Так, на даний час в Семенівському районному суді Полтавської області працює лише один суддя Харченко В.Ф., який перебуватиме у відпустці з 10.08.2020 року по 28.08.2020 року включно. Разом з тим, та обставина, що на даний час суддя перебуває у відпустці носить тимчасовий характер, тому не є підставою для направлення справи про адмінправопорушення до іншого суду. Інших підстав, що вказували б на неможливість утворення складу суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАПв Семенівському районному суді Полтавської області в поданні не наведено, а тому у його задоволенні необхідно відмовити. З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.276 КУпАП, суддя, - П О С Т А Н О В И Л А : У задоволенні подання відмовити. Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАПповернути до Семенівського районного суду Полтавської області. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду А.А.Гонтар