Ухвала КАС ВС № 420/1530/19

УХВАЛА 20 серпня 2020 року м. Київ справа № 420/1530/19 адміністративне провадження № К/9901/12322/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 15 червня 2020 року у справі № 420/1530/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним та скасування наказу, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №и 128 від 05 лютого 2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року, залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року, у задоволені позову відмовлено повністю. Не погоджуючись з рішенням суду першої та апеляційної інстанції, 06 травня 2020 року скаржник подав касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі № 420/1530/19. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі № 420/1530/19 залишено без руху. Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі № 420/1530/19 - повернуто особі, яка її подала. 19 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 15 червня 2020 року у справі № 420/1530/19, у якій заявник просить роз`яснити ухвалу Верховного Суду від 15 червня 2020 року, у зв`язку з тим, що вона є незрозумілою та такою, що підлягає роз`ясненню. Перевіривши доводи заяви про роз`яснення ухвали, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У розумінні наведеної норми необхідність роз`яснення судового рішення виникає тоді, коли воно є нечітким за змістом, неясним і незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть його виконувати. Отже, роз`ясненню підлягає судове рішення, яким суд розв`язав спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників спірних правовідносин. Не підлягає роз`ясненню те, що прийнято з процесуальних питань, які не стосуються суті спору, що виник між сторонами у справі. Оскільки ухвала Верховного Суду від 15 червня 2020 року про повернення касаційної скарги є процесуальним рішенням, тобто не вирішує спір по суті, а отже не є таким, що підлягає виконанню, це судове рішення роз`ясненню не підлягає. Подібні висновки Суду викладені в ухвалах від 29 січня 2019 у справі № 809/668/18, від 26 лютого 2019 у справі № 1940/1435/18, від 05 березня 2019 у справі № 813/2541/18, від 20 березня 2020 року у справі № 420/6871/18. З огляду на викладене, Суду вважає, що підстав для задоволення заяви про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 15 червня 2020 року у справі № 420/1530/19 не має, а тому в задоволенні заяви слід відмовити. Керуючись статтями 254, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 15 червня 2020 року у справі № 420/1530/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді І. В. Дашутін О. О. Шишов