Ухвала КАС ВС № 640/2790/19

УХВАЛА 18 серпня 2020 року Київ справа №640/2790/19 адміністративне провадження №К/9901/14436/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2020 у справі №640/2790/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2020 у справі №640/2790/19. ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 768,40 грн., сплаченого за квитанцією від 04.06.2020 №60. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Враховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 04.06.2020 №60 судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає поверненню. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" - У Х В А Л И В : Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 04.06.2020 №60 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.І. Рибачук А.Ю. Бучик Л.В. Тацій, Судді Верховного Суду