Ухвала КАС ВС № 205/6571/17 (2-а/205/224/17)

УХВАЛА 18 серпня 2020 року Київ справа №205/6571/17 (2-а/205/224/17) адміністративне провадження №К/9901/53774/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М., розглянув у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 205/6571/17 (2-а/205/224/17) за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, УСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду знаходиться адміністративна справа № 205/6571/17 (2-а/205/224/17) за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 13.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому воно просить здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі шляхом його злиття з Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 205/6571/17 (2-а/205/224/17) підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. З урахуванням викладеного, колегія суддів уважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, допустивши заміну Городоцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Львівській області. Керуючись статтями 52, 327, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити. Допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко