Ухвала КАС ВС № 263/15245/16-а

УХВАЛА 07 червня 2021 року м. Київ справа №263/15245/16-а адміністративне провадження №К/9901/17719/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М. розглянувши клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі № 263/15245/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017 відкрито касаційне провадження. У зв`язку із ліквідацією вказаного суду справу передано Верховному Суду. 02.04.2019 від Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» передбачена реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком

2. Так, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області реорганізовано в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області було реорганізоване шляхом злиття в Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої сторони її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Виходячи із вищезазначеного, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та замінити Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Керуючись статтями 52, 340, 359 КАС України, Суд - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 263/15245/16-а Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук