Постанова Третій апеляційний адміністративний суд № 280/5729/19

ПОСТАНОВА іменем України 11 серпня 2020 року справа 280/5729/19 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. судді Головко О.В., Ясенова Т.І., при секретарі Троянові А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2020 (суддя Стрельнікова Н.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 18.11.2019 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0089017-5907-0808 від 25.06.2019 про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 2125гр46коп (ас4,20). Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2020 в задоволенні позову відмовлено. Прийняте рішення суд мотивував тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення відкликано контролюючим органом (ас42). В апеляційній скарзі представник позивачки просить рішення суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказує, що їй не направлявся лист про відкликання податкового повідомлення-рішення №0089017-5907-0808 від 25.06.2019. Крім того, це податкове повідомлення-рішення скасовано в зв`язку з уточненням даних щодо площі об`єкту нерухомості, а не в зв`язку з тим, що об`єкт нерухомості не перебуває у власності ОСОБА_1 , як вона просила в позовній заяві (ас48). Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного: Спірні правовідносини регулюються статтею 266 Податкового Кодексу України «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки», зокрема пунктами: 266.1.1. Платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової або нежитлової нерухомості. 266.2.1. Об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка. 266.3.1. Базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток. 266.5.1. Ставки податку для об`єктів житлової або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості в розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1м2 бази оподаткування. 266.6.1. Базовий податковий період дорівнює календарному року. ГУ ДФС в Запорізькій області прийнято податкове повідомлення-рішення №0089017-5907-0808 від 25.06.2019 про нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2018 рік, в сумі 2125гр46коп (ас8). В зв`язку з уточненням даних щодо площі об`єкту нерухомості, ГУ ДПС в Запорізькій області прийнято податкове повідомлення-рішення №0001135-6005-0808 від 04.11.2019 про нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2018 рік, в сумі 31931гр48коп (ас31). Листом №4510/14/08-01-60-05 від 05.11.2019 ГУ ДПС в Запорізькій області повідомило позивачку про скасування (відкликання) податкового повідомлення-рішення №0089017-5907-0808 від 25.06.2019 на суму 2125гр46коп (ас29). Відповідно до абзацу 7 підпункту 266.7.3 статті 266 Податкового Кодексу України, в разі виявлення розбіжностей між даними контролюючих органів та даними, підтвердженими платником податку на підставі оригіналів документів, зокрема документів на право власності, контролюючий орган за своєю податковою адресою платника податку проводить перерахунок суми податку і надсилає (вручає) йому нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним). Окружний суд правильно вказав, що з прийняттям нового податкового повідомлення-рішення №0001135-6005-0808 від 04.11.2019, попереднє податкове повідомлення-рішення №0089017-5907-0808 від 25.06.2019, яке позивачка просить скасувати, вже є скасованим (відкликаним). Те, що ОСОБА_1 не направлявся лист про відкликання податкового повідомлення-рішення №0089017-5907-0808 від 25.06.2019, не змінює його правову природу: з 04.11.2019 такого податкового повідомлення-рішення не існує. Тепер будь-які спори стосовно перебування чи не перебування у власності об`єкта нерухомості, який є об`єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2018 рік, можуть вирішуватись, зокрема, при оскарженні нового податкового повідомлення-рішення №0001135-6005-0808 від 04.11.2019. З урахуванням доводів і заперечень сторін, наданих ними доказів, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись статтями 241-244, 315, 316, 321, 322 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2020 - без змін. Постанова набирає законної сили з 11.08.2020 та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України. Головуючий А.В. Суховаров суддя О.В. Головко суддя Т.І. Ясенова