Ухвала КЦС ВС № 755/19318/19

У Х В А Л А 06 серпня 2020 року м. Київ справа № 755/19318/19 провадження № 61-8690ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 травня 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Ляпіна Д. В., заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Альфа Банк». Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України. 03 червня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 травня 2020 року. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Підставою касаційного оскарження ухвали заявник вказує на порушення судом норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу № 755/19318/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Альфа Банк». Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Коротун С. Ю. Бурлаков М. Є. Червинська