LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС757/3014/18-ц

від 03.10.2022 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/3014/18-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотарі…

Ухвала 03 жовтня 2022 року м. Київ справа № 757/3014/18-ц провадження № 61-9202ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянув касаційну скаргуакціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, ВСТАНОВИВ: АТ «Альфа-Банк» 19 вересня 2022 року засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 рокуу вказаній вище справі. Повний текст оскаржуваної постанови складено 08 вересня 2022 року, касаційну скаргу подано 19 вересня 2022 року, а отже строк на касаційне оскарження не пропущений. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/3014/18-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 листопада 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»