Ухвала КГС ВС № 923/442/18

УХВАЛА 05 серпня 2020 року м. Київ Справа № 923/442/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/442/18 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Світлана» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Ярош А.І.) у справі за позовом Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Фермерського господарства «Світлана» про повернення земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 923/442/18 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Світлана» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2020 року о 10 год. 40 хв. 04.08.2020 на розгляд суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд повідомляє про те, що 12.08.2020 о 10 год 40 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із судами, зазначеними у клопотанні Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, що підтверджується даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий