Ухвала КГС ВС № 923/263/19

УХВАЛА 30 листопада 2020 року м. Київ Справа № 923/263/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Пільков К. М., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/263/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про поновлення договору оренди земельної ділянки В С Т А Н О В И В: 10.11.2020 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 923/263/19 за касаційною скаргою ТОВ "Рівненський елеватор" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 01.12.2020. 25.11.2020 Головне управління Держгеокадастру надіслало до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із наступних судів: Господарському суді Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суді, Херсонському міському суді Херсонської області або Херсонському апеляційному суді. Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/263/19 у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Могила С. К. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.11.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Пільков К. М. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарському суді Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суді, Херсонському міському суді Херсонської області або Херсонському апеляційному суді, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/263/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька К. М. Пільков