LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/20095/18

від 05.08.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 640/20095/18 задовольнити.

УХВАЛА 05 серпня 2020 року Київ справа №640/20095/18 адміністративне провадження №К/9901/1127/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 640/20095/18 за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання протиправним та скасування наказу, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року повернуто касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 640/20095/18. 30 червня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору. У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці в період з 30 червня 2020 року по 31 липня 2020 року, питання про повернення судового збору за вказаним клопотанням, вирішується колегією суддів по виходу головуючого судді з відпустки. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 640/20095/18 задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Міністерству юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5286,00 грн (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 26 грудня 2020 року № 2420 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA678999980000031219207026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк В.М. Соколов Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»