LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/5361/16

від 10.03.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопа…

УХВАЛА 10 березня 2021 року Київ справа №804/5361/16 адміністративне провадження №К/9901/35710/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Загороднюка А.Г., Калашнікової О.В., розглянувши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 804/5361/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 804/5361/16. 22 лютого 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 804/5361/16 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (код ЄДРПОУ 43314918) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок) згідно з платіжним дорученням від 21 грудня 2020 року № 1597 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк О.В. Калашнікова Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»