LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/16386/20

від 14.01.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справі № 640/16386/20 - задовольнити.

УХВАЛА 14 січня 2025 року м. Київ справа №640/16386/20 адміністративне провадження №К/9901/26388/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справі № 640/16386/20 за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2020 у справі № 640/16386/20 за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії. 25.12.2024 на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору на реквізити зазначені в платіжному дорученні за подання касаційної скарги у справі № 640/16386/20. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 09.10.2020 № 5274, за подання касаційної скарги у справі № 640/16386/20 Міністерство юстиції України сплатило судовий збір у розмірі 4 204 грн. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України«Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справі № 640/16386/20 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Міністерству юстиції України (ідентифікаційний код 00015622) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 204 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) згідно з платіжним дорученням від 09 жовтня 2020 року № 5274 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському р-ні/Печер.р-н/110110, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»